1.离婚协议书里有关“不再婚”的协议，一般来说是无效的。
在我国，婚姻自由是法律赋予公民的一项基本权利，这里面既包含结婚自由，也涵盖离婚自由。
当离婚协议中规定一方在离婚之后不得再结婚，这实际上就对当事人的婚姻自由进行了限制。
因为法律明确规定了公民享有结婚的权利，任何人都不能以协议等形式来剥夺这一权利，所以这样的条款违背了法律规定，自然也就不具备法律效力。
2.不过，离婚协议中其他诸如财产分割、子女抚养等方面的约定情况就不同。
只要这些约定是双方真实的意思表示，并且没有违反法律的强制性规定，那么它们就是有效的，在离婚之后对双方都有着法律上的约束力。
3.总而言之，离婚协议中“不再婚”的这一约定是无效的，而其他约定在符合法律规定的前提下则是有效的，这是法律对于离婚协议中不同内容的明确界定和规定，以保障当事人的合法权益。
案情回顾:
小朱和小丽离婚，离婚协议中有“小丽离婚后不得再婚”条款。因我国婚姻自由是基本权利，此条款限制了小丽婚姻自由，违反法律规定。而协议中其他财产分割等约定双方真实意思表示且不违法强制性规定则有效。
案情分析:
1、离婚协议中“不再婚”条款因限制婚姻自由而无效，这是法律对公民权利的保障。
2、其他约定只要符合法律规定，如财产分割、子女抚养等，就对双方有法律约束力，体现了法律对离婚协议不同内容的明确界定。