在起诉离婚开庭的过程中，有着明确的原则。
其一，原则上当事人必须亲自到庭。
这是为了确保庭审的公正性和严肃性，让当事人能够直接参与到诉讼过程中，充分表达自己的意见和诉求。
倘若当事人确实有正当的理由而无法到庭，那么就需要向法院提交书面意见，并且该书面意见还必须经过法院的批准。
这一要求是为了保障法院对当事人情况的了解，同时也确保诉讼程序的合法性。
然而，如果当事人没有正当理由却不到庭，法院将会采取相应的措施。
一方面，法院可能会按撤诉处理，即视为当事人主动放弃了本次诉讼，诉讼程序就此终止。
另一方面，法院也可能会进行缺席判决，即在当事人缺席的情况下作出判决。
但需要注意的是，缺席判决可能会对当事人不利，因为他们无法在庭审中进行陈述、辩论等重要环节，这就可能导致他们的权益无法得到充分的保障。
综上所述，一般情况下，当事人应尽量亲自参加开庭。
如果确实无法亲自到庭，也应提前与法院进行沟通，并准备好相关的书面材料，以维护自身的合法权益。
这样既可以保证诉讼程序的顺利进行，也能让当事人的权益得到更好的保障。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚，起诉到法院后开庭。小朱应亲自到庭，但小朱觉得自己不到庭也没事，未向法院说明情况就未到庭。这引发争议，法院考虑按撤诉处理或缺席判决，小李认为小朱是故意不到庭想拖延，小朱则觉得自己有特殊情况但未与法院沟通。
案情分析:
1、小朱无正当理由不到庭违反了原则，法院按撤诉处理或缺席判决都有依据。
2、小朱未与法院沟通，未考虑自身权益保障，若被按撤诉处理需重新起诉，若缺席判决可能因无法陈述辩论而权益受损。
3、小李认为小朱故意拖延，这显示出小朱不到庭对诉讼进程及双方关系都有不良影响。