首先，在处理拍卖合同纷争时，和解无疑是最理想的解决方案。在这一过程中，买卖双方需通过充分协商，就拍卖品存在的瑕疵等存在分歧的环节展开全面而深度的交流与理解，最终达到相互体谅并形成共识的目的。其次，仲裁被视为是具备一定法律强制力的书面裁决机制。在此情形下，买卖双方可以根据拍卖合同的具体约定或在争议发生后达成的书面协议，将相关争议事项提交至相应的仲裁机构进行仲裁审理。最后，当前述三种途径均无法妥善解决合同纷争时，合同纠纷的一方当事人有权向法院提起诉讼以寻求最终的解决方案。

《民法典》第五百零二条依法成立的合同、自成立时生效、但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定、合同应当办理批准等手续的、依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的、不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的、对方可以请求其承担违反该义务的责任。