通常来讲，针对被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋，人民法院具备查封的权力，不过却不能对其进行拍卖、变卖或者用以抵债。
这是基于保障被执行人及其家属基本居住权益的考量。
但倘若这唯一的住房并非被执行人生活所绝对必需的，例如被执行人还拥有其他多处住房等情形，那么这种情况下，该住房仍有被执行的可能。
当涉及到有未成年子女的情况时，即便住房是唯一的，也必须综合多方面因素来考虑。
其中，未成年子女的利益是至关重要的考量点。
如果执行该住房会给未成年子女的生活、学习等基本权益带来严重的不良影响，
总之，不能一概而论地认为只要是唯一住房就绝对不能被执行，而需要结合具体的实际情况，进行全面、细致的判断和综合考量，以确保各方的合法权益都能得到妥善的平衡和保障。

案情回顾:

小朱因债务纠纷被小李起诉，法院判决小朱还款。小朱未履行判决，小李申请强制执行。小朱名下仅有一套住房，且有未成年子女小静居住。争议点在于此唯一住房能否被执行。

案情分析:

1、一般情况下，被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋，法院虽可查封，但不能拍卖、变卖或抵债，以保障其基本居住权益。小朱的住房若为生活绝对必需，通常不应被执行。
2、若小朱还有其他住房，此唯一住房并非绝对必需，就有被执行的可能。本案中小朱无其他住房，且有未成年子女小静，执行住房可能影响小静生活、学习等基本权益，法院会审慎处理。