通常来讲，父母与子女共有一套房是否能被强制执行，要依据具体情形来判断。
当这套房屋仅仅是用来满足家庭日常生活居住需求的，并且被执行人以及其需要扶养的家属确实有维持生活所必需的居住房屋时，一般来讲是不可以对其进行强制执行的。
这是因为房屋对于家庭的生活有着重要的保障作用，不能轻易剥夺他们的居住之地。
然而，倘若该房屋并非被执行人及其所扶养家属生活所必需的，例如房屋处于闲置状态，没有被实际用于居住，又或者被执行人还有其他可供居住的房屋等情况，那么法院在充分保障被执行人及其所扶养家属基本居住权的基础上，是可以对这套房屋实施强制执行的。
需要特别留意的是，在整个执行过程中，必须严格遵循法律所规定的程序和原则，不能随意行事，只有这样才能切实保障被执行人的合法权益，确保执行行为的合法性和公正性。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，他们与儿子小胡共有一套房。小朱因债务纠纷被小静起诉，法院判决小朱偿还债务。小静申请强制执行小朱与家人共有的房屋。小朱表示该房是家庭居住必需，不能被执行。小静则认为小朱还有其他住处，此房并非生活必需，双方产生争议。

案情分析:

1、若此房是满足家庭日常生活居住需求且为必需居住房屋，按规定不应被强制执行。
2、若小朱确实还有其他可供居住的房屋，那么在保障小朱及家属基本居住权的基础上，法院可强制执行此房。