公司一旦完成注销手续后，关于股东是否需要承担责任这一问题，得依据具体的状况来判断。
在公司依法进行清算，并且股东也不存在诸如出资不到位等违法违规行为的情况下，通常来说，股东是不需要承担责任的。
这就如同一座大厦，在正常的拆除和清算过程中，各部分都按照规定进行操作，股东也尽到了应尽的义务，那么自然就无需为后续的事情负责。
然而，倘若公司在注销时没有按照法定程序进行清算，又或者股东在清算过程中出现了过错，像是没有如实向相关部门申报债权债务，或者故意隐匿公司财产等行为，使得公司的债务无法得到清偿，那么这种情况下，股东就有可能需要在公司未清偿的债务范围内，承担起补充赔偿的责任。
举例来讲，若股东在清算过程中故意将某些债务遗漏掉，而这些债务本应在清算过程中予以处理，那么债权人就有权利要求股东对这些遗漏的债务承担相应的责任。
总而言之，股东最终是否需要承担责任，以及承担责任的范围大小，关键就在于公司注销的程序是否合法，以及股东在这个过程中的行为是否符合规定。
只有当所有的环节都合规合法时，股东才可以避免承担不必要的责任。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司股东，公司注销后，债权人小静主张股东担责。争议点在于股东是否要为公司注销后债务担责。公司清算时小朱出资到位且无违规行为，小李未如实申报债权债务，小胡隐匿公司财产。

案情分析:

1、小朱在公司依法清算且自身不存在出资不到位等违法违规行为的情况下，无需承担责任，因其已尽到应尽义务。
2、小李未如实申报债权债务，导致公司债务无法清偿，应在公司未清偿的债务范围内承担补充赔偿责任。
3、小胡隐匿公司财产的行为存在过错，也需在公司未清偿的债务范围内承担补充赔偿责任。