轻微伤讹人与敲诈勒索之间存在着明显的界限。
敲诈勒索罪的本质是以非法占有为目的，通过威胁或要挟等手段强行获取公私财物。
当只是出现轻微伤这一身体伤害程度的认定时，它本身并不能直接等同于敲诈勒索行为。
然而，倘若在轻微伤的情形下，行为人利用威胁、要挟等手段，逼迫对方交出财物，并且达到数额较大或者多次实施这种行为的程度，那么就极有可能构成敲诈勒索罪。
判断是否构成敲诈勒索罪，关键要点在于行为人的行为动机是否为非法占有财物。
如果仅仅是因为自身受到轻微伤，而合理地向对方索要赔偿，只要数额在合理范围内，通常是不构成犯罪的。
但要是超出了合理的赔偿范畴，恶意地索要高额赔偿，这种行为就可能涉嫌敲诈勒索罪。
例如，一些人明明只是轻微伤，却以各种威胁手段强迫对方支付远超实际损失的金额，这种行为就符合敲诈勒索罪的构成要件。

案情回顾:

小朱与小李发生冲突，小朱受轻微伤。小朱向小李索要赔偿，要求金额远超实际损失，还威胁小李若不支付就对其家人不利。小李拒绝，小朱多次上门逼迫，双方就赔偿金额是否合理产生争议。

案情分析:

1、小朱索要赔偿超出合理范畴，且采用威胁手段逼迫小李支付，其行为动机体现出非法占有财物的目的，符合敲诈勒索罪中以非法占有为目的的构成要件。
2、小朱多次实施逼迫行为索要高额赔偿，若达到数额较大标准或多次敲诈勒索的情形，其行为极有可能构成敲诈勒索罪。