问题 | 对方挑事把对方打伤了谁责任大 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
通常来讲,要是对方率先挑起事端,而你在合理的范畴内实施防卫举动致使对方受伤,这种情况下你有很大可能属于正当防卫,是不需要承担责任的,或者只需承担比较轻的责任。
比如说,对方恶意辱骂并先动手推搡你,你为了保护自己而进行的反击,且反击行为没有超出必要的限度,那就属于正当防卫。 然而,如果你的防卫行为明显超出了为制止不法侵害所必需的程度,给对方造成了重大的损害,那么你就可能构成防卫过当。 像对方只是轻轻碰了你一下,你却用棍棒将其打得重伤,这就属于防卫过当,此时你应当承担刑事责任,不过在量刑时会考虑减轻或者免除处罚的情况。 另外,如果对方的挑事行为比较轻微,比如只是偶尔的口角争执,而你却使用了过度的暴力将其打伤,那你很可能需要承担主要的责任,甚至是全部的责任。 总之,到底要承担多大的责任,必须根据案件的具体情况来综合判定,比如双方在事件中的过错程度、受伤的具体程度等这些因素。 要是对责任的认定有疑惑,建议赶紧咨询专业的律师,以便获得准确的法律意见。 案情回顾: 小朱与小李发生口角,小李先动手推搡小朱,小朱反击致小李受伤。小胡认为小朱是正当防卫,小静却觉得小朱反击过重,构成防卫过当,双方对此存在争议。 案情分析: 1、若小朱的反击行为是为保护自己,且未超出必要限度,比如只是用手挡开并适度还手,使其轻微受伤,那小朱属于正当防卫,无需担责或担轻责。 2、若小朱反击明显超出制止侵害所需程度,如用棍棒将小李打成重伤,构成防卫过当,应担刑事责任,但量刑时或减轻、免除处罚。 3、若只是口角争执,小朱却过度暴力打伤小李,可能担主要或全部责任,具体要综合案件情况判定。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。