在一般情况下，倘若你仅仅只是身处盗窃现场，然而并未亲身参与到盗窃这一行为当中，那么通常是不会构成犯罪的。
从刑法的角度来看，共同犯罪的定义是各犯罪人需具备共同的犯罪故意以及共同的犯罪行为。
仅仅只是在现场目睹他人实施盗窃行为，自身既没有产生实施盗窃的故意，也没有实施盗窃的行为，依据法律规定，是不能将其认定为犯罪的。
然而，倘若在朋友进行盗窃的过程中，你向其提供了帮助，例如为其望风等行为，那么在这种情形下，你就构成了盗窃罪的共犯。
既然成为了共犯，就应当承担相应的刑事责任。
需要特别强调的是，对于具体的法律认定，必须依据案件的实际情况以及所掌握的证据来进行综合判断。
因为不同的案件有着各自的特点和细节，法律的适用也会因情况而异。
如果对该问题存在任何疑虑或者不确定的地方，最为明智的做法是咨询专业的刑事律师，他们凭借丰富的专业知识和经验，能够为你提供更准确、更具针对性的法律意见，帮助你更好地理解和应对相关法律问题。

案情回顾:

小朱和小李是朋友，小李盗窃时，小朱恰好在现场，但未参与盗窃行为。之后，小胡盗窃时，小静为其望风。争议点在于小朱是否构成犯罪，小静望风行为应如何认定。

案情分析:

1、小朱虽身处盗窃现场，但没有盗窃故意和行为，根据共同犯罪需具备共同犯罪故意和行为的规定，小朱不构成犯罪。
2、小静为小胡盗窃望风，属于为盗窃行为提供帮助，构成盗窃罪的共犯，应承担相应刑事责任，具体认定还需结合实际情况和证据。