拒执罪，也就是拒不执行判决、裁定罪。
关于是否判处缓刑，这需要从多方面来进行综合判断。
首先，若被告人能够积极主动地配合执行工作，毫无隐瞒地如实申报自身财产情况，同时展现出明显的悔罪表现，并且其犯罪情节相对较轻，也没有给他人造成严重的后果，那么在这种情况下，是有可能被判处缓刑的。
比如，被告人在得知自己被判定为拒执罪后，立刻停止了抗拒执行的行为，主动将隐匿的财产交出来，并且对自己的错误行为表示深深的愧疚，这种积极的态度就为判处缓刑提供了一定的可能性。
然而，如果拒执行为的情节极为严重，像转移财产的数额达到了巨大的规模，或者对债权人造成了重大的损失等，通常就很难判处缓刑了。
因为这种严重的行为严重破坏了司法秩序和债权人的合法权益，社会危害性较大。
法院在作出判决时，会充分考虑案件的具体情况，包括被告人的主观故意程度、行为表现以及所造成的社会危害性等，再结合缓刑的适用条件来进行综合考量。
总之，不能简单地认为拒执罪一般都会判处缓刑，必须根据每一个具体的情形来进行判断和决定。

案情回顾:

小朱欠小李一笔钱，法院判决小朱偿还。执行期间，小朱拒不执行判决，存在转移财产行为。小胡是负责执行的工作人员，多次要求小朱申报财产无果。后小朱被诉拒执罪。庭审中小朱辩称已认识到错误，且将剩余财产交出，表示悔罪。但小李认为小朱转移财产数额巨大，不应判缓刑。

案情分析:

1、小朱前期拒不执行判决且转移财产，这是构成拒执罪的行为。
2、小朱后期有悔罪表现，如交出剩余财产，但他转移财产数额大。法院需综合考量其主观故意程度、行为表现和社会危害性等因素，不能仅因悔罪就判处缓刑，要权衡对司法秩序和小李权益的影响。