在刑事司法领域，仅仅依靠指纹通常很难直接判定一个人有罪。
在刑事诉讼的过程中，定罪必须构建起完整的证据链。
指纹固然可以成为其中的一项证据，但它绝不是孤立存在的。
被盗现场的详细勘查情况至关重要，比如现场是否有被破坏的痕迹、物品的摆放位置等，这些能为案件提供重要线索。
被盗物品的去向也不容忽视，追踪其流转过程可能找到与嫌疑人相关的证据。
嫌疑人的供述同样关键，其真实性和连贯性能帮助判断案件的走向。
此外，证人证言也不可或缺，证人所看到的与案件相关的情况能进一步佐证或推翻指纹所指向的结论。
如果仅有指纹这一证据，而没有其他证据与之相互印证，形成一个逻辑严密的证据体系，那么就无法确凿地证明嫌疑人实施了入室盗窃的犯罪行为。
因为指纹可能由于多种合理原因而出现在现场，比如该场所之前的使用者留下的，或者是偶然的沾染等。
所以，定罪必须遵循证据确实、充分，且要排除一切合理怀疑的原则。
仅仅依靠指纹这一单一证据，通常是远远不够充分的，还需要结合其他各种证据，才能做出公正、准确的定罪判决。