在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪当中，存在着关于推定明知的一定标准。
从客观方面来看，当交易价格相较于市场价格明显偏低时，这就是一个重要的迹象。
同时，若财物的来源有着极为明显的违法犯罪迹象，像来源模糊不清，且出售者又无法提供合法的证明文件，再有就是收购、转移、销售等行为呈现出异常隐蔽的状态等情况。
比如说在那些非正规的场所里，以远远低于正常价格的方式收购那些没有合法来源凭证的高档电子产品，这就很可能涉及到此类犯罪行为。
在主观方面，行为人会故意采取回避的态度，拒绝去调查和了解财物来源的合法性。
不过，需要明确的是，这种推定并非是绝对的，是允许行为人提出合理的辩解的。
倘若行为人能够提供真实、充足的证据，有力地证明自己确实不知道所涉及的财物是犯罪所得及其收益，那么就不应该认定其为明知。
这种规定既体现了法律的严谨性，也给予了行为人一定的申辩机会，以确保司法的公正性和合理性。