醉酒滋事者本身就具备过错之源。
若是在这个过程当中不幸遭受到他人暴力打击，责任的归属与分配需要综合考虑多个层面的因素进行全面评估。
首先，施暴方的行动性质及其严重性是至关重要的环节。
倘若其防护措施明显超出了必要范围，并因此引发了严重的后果，那便属于所谓的“防卫过当”，施暴方将有可能面临刑事指控，但应当视情况减轻或豁免处罚。
紧接着，我们还需关注醉酒滋事的程度以及具体的表现形式。
假如仅仅是轻微的挑衅行为，而受害者却因情绪激动而过度反应导致伤害发生，那么受害者也需要承担相应的法律责任。
然而，如果醉酒滋事者的行为已经对他人的生命财产安全构成了直接且现实的威胁，那么受害者为了自保而采取适当的回击措施，这或许可以被视为正当防卫，从而避免承担法律责任。
总而言之，具体责任的认定必须基于详尽的事实依据和确凿的证据，并由相关部门依照法律规定进行裁决。