问题 | 如何界定打架斗殴的标准 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
关于打架斗殴行为的定义和鉴定标准,其主要是基于该行为所涉及到的性质、手段以及其所产生的后果等多项因素来进行判定。
首先,从行为的性质来看,参与斗殴的双方甚至多方应该都有着明确的主观意图,即他们是故意地通过肢体冲突去企图侵犯对方的身体权益; 其次,在手段方面,这种行为可以表现为用手直接攻击他人,也可以是借助于其他工具进行攻击; 最后,从后果的角度来看,如果斗殴行为最终导致了他人轻微伤及其以上的人身损伤,或者说,这些行为扰乱了公众的正常秩序,那么我们通常可以将这样的情况判定为“打架斗殴”。 举个例子来说,当在公共场所以及其他人员较多的地方出现,有诸多人互相攻击,导致了人员伤亡或者引起了在场的围观群众的惊恐情绪,从而对正常的社会秩序形成了冲击与干扰,这样的情况无疑就是典型的打架斗殴事件。 然而,如果斗殴行为仅仅停留在轻微程度的推搡过程中,并没有给其他人带来任何实质性的伤害和负面影响,那么很有可能就无法被认定为打架斗殴。 值得我们特别关注的是,即便没有造成严重的后果,打架斗殴的行为本身仍然是违反法律规定的,因此,相关责任人可能会面临到行政处罚。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。