关于斗殴事件中，先行围攻他人与被动防御之间的判罪问题，其实质上并不完全相同。
通常情况下，率先出手的一方在道义上的责任认定相对较为严重；
然而，最终的判罚权衡需全面考量双方的过失程度、所造成的伤害实际影响以及冲突发生的原因与场合等多重复杂因素。
若在被动应战的另一方向来的回击超出了必要的限度，导致了无关紧要的损害，那么他/她同样有可能需要承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。