如果司法机关在审理过程中未能按照承诺的刑事责任量刑判决，那么这并不必然地表明其处理行为出现了误判，因为司法裁量通常是基于对整个案件证据、事实及相关情节的全面考虑基础上进行的慎重决策。
规定中要求法院应独立行使审判权，并在审理过程中，综合考虑到案件的全局特性，包括案件所涉及的犯罪种类，情节严重程度以及对于社会产生的潜在危害性等等诸多因素。
在某些案件中，可能还会出现新的证据或者其他无法预见的特殊情形，从而间接影响到量刑最终结果的确立。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条
【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。