若在刑事审判过程中，无法寻找到合适的担保人为罪犯提供监外执行担保，法院将会依据案情的复杂性以及罪犯在狱中的甄别表现，进行综合性分析并作出合理判断，看是否需要采取其它可行手段以保证监外执行的规范性与实效性。
例如，法院在这种情况下可能会加大对于罪犯的监控力度，或提出其他符合法定程序的方案，以此确保监外执行工作的严谨准确与安全可靠。
然而值得注意的是，虽然在一定程度上缺乏担保人会使罪犯面临更大的法律约束，但这并不意味着罪犯一定可以通过这种途径获得监外执行的许可，因为担保人在等于在一定程度上为罪犯的遵规守纪提供了有力的保障。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条
【监外执行】对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。