在对帮信罪嫌疑人实施的漏罪进行认定时，需要全面考察多种复杂因素。
首要的任务是明确是否确实存在尚未被揭示及惩处的其他犯罪行为，并且这些行为应与已经判决的帮信罪具备实质性的独立性。
在这一过程中，我们将仔细审查新发现的罪行是否得到了充足的证据支撑，其中包括但不限于物证、书证以及证人证言等各类证据材料。
此外，我们还需关注这些漏罪是否仍处在法律规定的追诉时效期限之内。

《中华人民共和国刑法》第七十条
【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。