对于职务侵占罪再次提起诉讼的处理方式，具有高度复杂性，需要综合考虑多个层面的要素。
首要步骤在于，对再次提出诉讼的理由及所依据的材料进行全面而深入的审查，以确保其充足且合法。
若该次起诉系基于新近获取的证据或原判决实为错误判断，法院将依据法律规定予以受理，并依照程序对案件重新展开审理与评估。
在此诉讼处理过程中的每一步，法院都必将严格遵守刑事诉讼法所蕴含的程序和原则，从案件事实和证据两大部分出发，进行全面、严密的审查。
同时，法院亦会尽全力维护被告享有的辩护权，以及其他所有法定权利不受侵犯。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
【提起审判监督程序的主体及理由】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。