倘若尊驾的夫君遭受名誉侵害，被错误地判定协助信息网络犯罪活动的罪名，在这种情况下，首要的事情就是确认真正存在此种罪行与否。依据我国现行《中华人民共和国刑法典》第二百八十七条之二的法规内容，认定构成协助信息网络犯罪活动罪须具备以下要件：首先，预见或明知他人借由信息网络策动犯罪；其次，为相关犯罪行为提供技术支持或援助；最后，情节严重。若尊驾的夫君对此毫不知情，亦未曾提供任何形式的技术支持或援助，那么他很可能并未触犯此项罪名。然而，若他的确提供协助，则需进一步探究他的行为是否已达到“情节严重”的标准。若无法满足上述所有条件，那么他或许将不会被判定有罪。若尊驾的夫君已然被判有罪，您可考虑采取如下措施：首先，详细解具体的指控与证据；其次，寻求专业律师的协助，以便对案件进行深度剖析；再次，准备辩护所需的材料，如证据、证人证词等；接着，在庭审中提出有力的辩护理由，反驳控方的指控；最后，若有可能，提出上诉，以期获得更为公正的判决结果。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。