依据我国《刑法》第七十二条的明文规定，宣告缓刑需满足诸多前置性条件，包括犯罪情节相对较轻、罪犯具有悔过之表现、不再存在再次犯罪之风险以及宣告缓刑之后对其所居住社区不产生重大负面影响等等。
然而，在我国《刑法》第二百七十七条关于袭警罪的构成要素与处罚方式的相关条款中，并未清晰地标明此类犯罪是否适用于缓刑。
袭击警察的行为属于一种极端暴力犯罪类型，故其行为性质很可能会被视为“缺乏悔过之心”或者“再度犯罪的可能性极高”，这往往与缓刑制度的适用标准相悖。
所以，按照现行法律规定，袭警罪普遍而言并不适宜适用缓刑。
然而，是否应判处被告人缓刑，还需根据个案的详细情形及法官的评断进行最终决定。
若法院认定犯罪分子确实符合缓刑的其他各项要求，且宣告缓刑后不会对社区带来严重不良影响，那么从理论角度来看，仍可考虑对其予以缓刑判决，但在实际操作过程中，这种情况实属罕见。
总的来说，根据现行法律规定，袭警罪一般不适宜适用缓刑，但具体到每一起案件，是否应当判处被告人缓刑，则需根据案件的具体情况以及法官的专业判断来作出决定。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。