涉案人员盗窃罪不成立的状况或许涉及但不仅仅局限于下列诸多因素：
1.主体资格不符：即行为者尚未到达合法的刑事责任年龄或者确实缺乏刑事责任能力。
依据中国《刑法》第十七条之明文规定，对于不足十四岁的未成年人和精神病患者在无法辨识或者控制自我行为的状态下，他们无需对任何刑事案件负有责任。
2.意思表示并非真实意义：例如，行为者在遭受胁迫甚至欺诈等恶劣环境中实施盗窃。
依照中国《刑法》第二百六十三条的明确规定，若行为人系在受胁迫、蒙骗以及为了维护自身生命安全进行的盗窃，可以考虑减轻或者免除其刑罚。
3.无犯罪意图：行为者在主观上并无非法占有他人财产的意图，或者存在法律规定的正当理由，比如自力救济等。
4.未实施犯罪行为：行为者并未实际实施盗窃公共或私人财产的行为，或者其行为并不符合盗窃罪的构成要素。
5.未达到法定立案标准：根据中国《刑法》第二百六十四条的规定，只有当盗窃公共或私人财产的数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情况下，才能构成盗窃罪。
因此，如果行为人的盗窃行为未能满足上述标准，便不会被认定为盗窃罪。
6.其他法律规定的不构成犯罪的情况：例如，行为人的行为属于紧急避险、正当防卫等，根据中国《刑法》第二十一条的规定，这种情况下，行为人可以不必承担刑事责任。
总而言之，如果行为人的行为不符合盗窃罪的构成要件，或者存在法律规定的不构成犯罪的情况，那么盗窃罪就有可能不成立。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。