对打假的行为是否能够被定性为敲诈勒索犯罪，须要针对具体发生的案件进行深入剖析。
若打假者是通过正当途径来揭示假冒伪劣商品的存在，并且要求制造厂商或者销售商家采取纠错措施或者给予相应的赔偿补偿，那么这种行为就具有正当性与合理性。
然而，如若打假者在披露假货问题的过程中，运用了诸如威胁、恫吓等不法手段，强迫对方支付远远超出合理赔偿范畴的高额款项，而且这种情况频繁出现或者涉及到的金额巨大，那么就有可能触犯敲诈勒索罪。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪的成立条件包括实施敲诈勒索公共财产或者私人财产的行为，同时还必须达到数额较大或者多次敲诈勒索的程度。
因此，如果打假行为满足了上述所有条件，那么就有可能被判定为敲诈勒索罪。
但是，最终是否构成犯罪，还需要综合考虑案件的全部细节以及相关证据，由法院依照法律程序进行裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。