共同犯罪中的共犯脱离作为义务这个概念涉及到一个重要的议题，即在共同犯罪实施的过程中，某些共犯显示出主动放弃涉事行为、制止犯罪活动继续进行等积极举动，然而他们是否应该依旧承受刑事司法追责？根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，我们可以知道，绑架罪的刑事责任法律责任通常主要针对主谋者以及帮助者，而对于共犯的脱离作为义务是否仍需承担刑事责任，这就需要依据具体的案件情节和法律法规进行深入剖析。
若共犯在犯罪过程中表现出主动退出，同时采取了切实可行的措施以阻止其他共犯继续实施犯罪行为，或者向执法机构报告并提供协助调查，这种情况下，他们有可能被视为“自首”或“立功”，根据《中华人民共和国刑法》关于自首和立功的相关规定，这将有助于减轻或免除他们所应承担的刑事责任。
然而，具体是否能够免除或减轻处罚，还需要根据案件的实际情况和司法实践经验来做出决定。
如果共犯在犯罪过程中选择退出，但是却未能采取有效措施阻止其他共犯继续犯罪，或者未向执法机构报告并提供协助调查，那么他们是否仍需承担刑事责任，这就需要依据《中华人民共和国刑法》关于共同犯罪的相关规定和司法解释进行判断。
总的来说，共犯的脱离作为义务需要结合具体的案件情节和法律法规进行深入剖析，不能简单地一概而论。
如果共犯的退出行为符合自首或立功的标准，那么他们有可能获得减轻或免除处罚；
反之，如果不符合这些标准，那仍然需要按照共同犯罪的相关规定来判断其应承担的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。