单纯的退款行为并不足以直接认定构成侵占犯罪。侵占罪主要是针对将他人委托管理之物违法据为已有，且其价值量大，并拒绝返还的行为所进行的定罪处罚。若退款完全出于个人意愿，且该数额尚未满足刑法规定的“数额较大”这一标准，抑或这种退款行为并没有恶意占有财产的意图，那么仅仅在此种前提下的退款行为便不能被视为构成侵占罪。然而，倘若退款的确具有非法占有目的，或者涉及款项数额庞大，且行为人仍坚决抵赖不肯归还，那么这样的退款行为或许就会被视为构成了侵占罪。在实际的法律审判中，对于此类案件的审理，需要结合具体的案情，包括退款的真实动机、涉案金额以及是否存在拒绝返还的行为等多方面因素，进行全面而深入的分析和评估，以确定是否构成侵占罪。总而言之，单纯的退款行为本身并不足以构成侵占罪，但究竟是否构成侵占罪，必须依据具体的案情来进行分析和判断。如果退款确实具有非法占有目的，并且同时满足侵占罪的其他构成要素，那么就有可能被判定为构成侵占罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。