依照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，盗窃犯罪的必要构成条件不仅涵盖了窃取公私财产，同时也包含有盗窃财物的数额较大者，以及频繁实施盗窃、进入他人住宅行窃、手握凶器行窃、在公共场所扒窃等众多不同类型的犯罪行为。即便骨灰自身具备一些独特的性质，然而对于它能否成为判定一种犯罪行为是否成立的充分条件，我们还需要更为深入地研究和考量骨灰在刑法理论中的“财富”属性,当然还有其主人的行为举止是否符合盗窃罪的全部构成要素。考虑到骨灰是逝者遗骸的一部分，人们普遍将这种物质视作具有深厚意义的纪念品，但这并不意味着它就能够被纳入刑法理论中“财富”的范畴，并因此得到刑法的全面保护。在这个问题上，可能需要更多的法律解释和判例来提供有力的支持。如果按照现有的法律法规和司法解释，骨灰被认为可以被包含在刑法理论中的“物资财富”类目之中，那么盗窃别人骨灰的行为便有可能被判定为一种犯罪。然而，鉴于骨灰的特殊性质，我们可能需要结合具体案例的实际情况和法律规定进行全面的评估和判断。如果法律或司法解释已经对骨灰是否属于“物资财富”做出了明确的定义，那么我们应该严格遵循这些定义进行分析。如果尚未有明确的定义，我们可能需要借助司法解释或判例来确定。总的来说，盗窃他人骨灰是否构成犯罪，需要我们结合具体案例的实际情况和相关法律规定进行全面的评估和判断。如果骨灰被认定为刑法理论中的“物资财富”，那么它就有可能构成犯罪。如果没有明确的法律或司法解释，我们可能需要借助司法解释或判例来确定。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。