对于是否能将"放任"界定为袭警罪的构成要件，则必须结合具体案件实际情况进行深入剖析。假如涉案行为人明明知道被害人正在依法履行职务，却依旧对自身行为不予约束或控制，进而直接导致警察遭受暴力攻击的话，据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条明确规定，这种情形无疑可被判定为袭警犯罪。
然而，在做出袭警罪认定时，我们依然需要充分考虑行为人的主观意图、行为的性质以及所产生的后果等多方面因素。若行为人并无放任之故意，或者其实施的袭击行为尚未达到法定的"暴力袭击"程度，那么便有可能无法构成袭警罪。因此，在判断是否构成袭警罪时，我们必须结合具体案件事实与相关法律法规进行全面而细致的分析。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”