职务侵占罪之所以可能被不起诉，主要源于以下几种情形：
首先，检察机关会在综合考虑各种因素后，如证据是否充足、犯罪行为的严重程度以及嫌疑人是否能提供自首或有立功等表现，或许会得出结论，认为无法根据现有的证据认定嫌疑人构成侵害他人财产权益的违法行为；
其次，检察机关还可能鉴于该案件涉及的犯罪情节较为轻微，不足以支持对其定罪量刑；
最后，如果嫌疑人能够积极主动地向司法机关投案自首，或者在案件侦查过程中能够协助司法机关办案并取得重大突破，也可能为其争取到酌情不予起诉的待遇。这些都是依据我国《刑事诉讼法》第一百七十七条的相关规定进行考量和处理的，这条法规明确指出：当犯罪事实已经清晰明了，且证据确凿、充分，但是犯罪情节相对较轻，无需判处刑罚或者可以免除刑罚时，检察机关有权依法做出不起诉的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。