在构成盗窃罪的过程中，必须存在着对被盗财物的利用意图。非法占有的目的并非是成文法规定下的盗窃罪的主观要素，然而它与盗窃故意却有着显著区别，可以对行为进行定性分析，因此可以独立成为一个理论体系。在解读非法占有目的时，应当充分考虑到排除意思和利用意思两个方面，而在解释利用意思时，更应该注重对财物价值的保护。尽管利用意思并不是必须要通过证据来证明，但在确定行为人确实具有排除意思之后，便可以据此推断出其是否具有利用意思。利用意思的实质在于享受获取财物所能带来的各种利益，无论行为人在获得财物后如何处置，只要这些财物能够满足其特定需求，那么就可以视为他已经享受到这些利益，从而具备了利用意思。
如果缺乏排除意思，则不能够构成盗窃罪。以下三种情况应当被认定为具有排除意思，进而构成盗窃罪：
（1）行为人并不具有返还的意愿。例如，某人盗用他人的摩托车去购买物品，然后在使用完毕后将车辆丢弃。这样的行为无疑构成了盗窃罪。
（2）行为人虽然表示愿意返还财物，但却严重妨碍了物主对财物的正常利用。例如，某甲明知道某乙的轿车即将用于其妻子分娩时紧急送医之需，却仍然将其偷偷取走外出游玩，并计划在一周后归还。由于某乙的妻子在分娩时因无法及时得到救治而产生了严重后果，所以这种行为同样构成了盗窃罪。
（3）行为人虽然表示愿意返还财物，但同时又存在非法利用的企图。
如果缺乏利用意思，那么就有可能构成故意毁坏财物罪。
（1）对于利用意思而言，并不要求行为人完全按照财物的正常价值和原本用途来加以利用。
（2）既不加以利用，也不予以毁坏，仅仅是将其隐藏起来，这实际上就是缺乏利用意思的表现，构成了故意毁坏财物罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。