当未系牵引绳的犬类攻击人类时，可采取必要的措施将其击毙，此举符合“紧急避险”之定义。
然而，若有犬只在未经拴绑的情况下对他人发出咆哮，并向受害者逐渐靠近，为避免犬只造成伤害，任何人均有权将该犬只击毙。
这种行为在法律层面被称为“紧急避险”。
假如受害者本身的人身安全尚未遭受直接威胁，则不应随意将未系牵引绳的犬只击毙。
因此，我们建议加强对违规饲养犬只行为的惩处力度，对于散养犬只或遛狗时未系牵引绳的行为，应强制执行犬只捕杀，同时对犬主实施罚款及治安拘留等惩罚。
对于散养或未系牵引绳的犬只，应一律予以捕杀，以建立起严格的管理制度。
然而，部分爱狗人士的诉求却是，对于那些散养、未系牵引绳以及无证的犬只，他们希望警方能够小心谨慎地对待这些犬只，甚至将其供奉起来，然后让爱狗人士支付少量罚款后便可将犬只领回，之后这些犬只仍会继续对周围居民产生困扰。

《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。