在面对职务侵占罪判决时，其罚金的数额与能否获得缓刑的判罚并无直接且法定的关联性。
实质上，缓刑裁决确实更为侧重于考虑到被告人的犯罪情节、悔过自新的表现，以及其是否具备继续犯罪的风险，同时还要考察该罪犯的行为对于居住社区有无重大不良影响等多方面因素进行综合性考量。
然而，一般而言若被告人的犯罪情节较为轻微，同时能积极退赔犯罪所得，展现出深刻的悔过之情，并且满足了其他相关的缓刑条件，即便其所应缴纳的罚金费用相对较高，也存在着被判处缓刑的可能性。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。