实际上，这并非完全确定。
关于审判结果与个人入狱状况的关联性，需取决于判决的详细内容以及判决中所赋予的权利义务情况：
1.若法院在做出最终判定时，同时宣布对被告适用缓刑，那么被告将会获得豁免于实体监禁，然而他们在此期间仍须遵守相应的法律条例，之后是否需要实体羁押，则可依据缓刑考验期内表现出来的个人行为进行判断。
2.如法院在作出判定时未提及缓刑执行的相关事宜，那么被告便需要在法院宣判结束后立刻接受监狱监管。
对于那些被判缓刑的罪犯，在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫治，如无重大违法违规行为发生，待考验期圆满结束之时，原先所判定下来的刑罚便不再执行，同时还应公开予以宣告。
至于被判缓刑且明知他人利用信息网络实施犯罪，但依然为其犯罪活动提供了互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或是广告推广、支付结算等辅助服务，情节严重者，他们将面临三年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金。
刑法典中规定，单位犯上述罪行的，对单位将给予罚款惩罚，并对直接负责的主管人员及其他主要负责人予以依法制裁，罚款标准依照第一条款的相应规定。
存在前述两类犯罪行为，并且同时衍生出其他罪责的人员，需按照处罚较重的规定定罪量刑。
在缓刑考验期限内，被判缓刑的罪犯若犯新罪，或者发现判决宣告之前还有其他罪行尚未判决的，那么原有的缓刑将被撤销，对新的犯罪事实或新发现的罪行，应当依法重新作出判决，将前后所判处的刑罚，严格依照刑法典第六十九条的规定，决定具体的执行措施。

《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。