通常来讲，当转账金额处在3000元到10000元这个范围以及超过10000元时，就有可能符合诈骗罪的认定条件。
然而，这仅仅是一个大概的标准而已，实际的具体数额会因为各个地区的经济发展状况等诸多因素而呈现出不同。
在司法实际操作过程中，要判断是否构成诈骗罪，关键在于考察行为人的行为能否与诈骗罪的构成要件相契合。
具体而言，就是行为人是否通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，让被害人陷入错误的认知之中，并且被害人基于这种错误的认知而做出了处分财产的行为，与此同时，行为人成功获取了财产，而被害人也遭受了财产上的损失。
倘若只是偶尔出现的转账错误，又或是因为双方的误解等情形，那么这种情况是不会构成诈骗罪的。
只有当转账行为是出于非法占有他人财物的主观故意，并且达到了一定的数额标准，才有可能被认定为构成诈骗罪。
值得注意的是，每一个案件都有其独特的具体情况，在法律的适用方面也会存在差异。
所以，如果您碰到了相关的法律问题，应当及时向专业的律师进行咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱虚构自己有珍贵药材货源，诱使小李转账8000元购买，小李信以为真转了款，后发现被骗。但小朱辩称是双方误解，对是否构成诈骗罪存在争议。

案情分析:

1、从转账金额看，8000元处在可能符合诈骗罪认定的金额范围，但具体还需结合当地经济状况等因素判断。
2、小朱虚构有药材货源事实，使小李陷入错误认知并处分财产，小朱获取财产，小李遭受损失，行为契合诈骗罪构成要件。
3、小朱所谓“误解”说法不成立，其有非法占有财物主观故意且达到一定数额，可能构成诈骗罪。