问题 | 诈骗罪宣判无罪怎么判 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
律师解析:
判定犯有诈骗罪的被告被宣布无罪的原因往往在于现有证据尚无法足以证实其确有实施该行为之嫌。
此种情况下,可能遭受证据缺乏、事实模糊不清,抑或案件存在合理疑虑,以致无法满足法律规定的定罪门槛。 这其中,案件的诸多方面需综合考量,包括犯罪构成要素、证据真实性及关联度等等。 若最终裁定无罪,则表明被告无需承担诈骗罪所带来的刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。