若诈骗案件在批准逮捕期间所掌握的证据尚且不够充足，那么法院极有可能会做出判定被告方无罪的裁决。
的确，在刑事司法程序中，要对被告方进行定罪，必须满足证据确凿且充分的严格条件，而证据不足便无法确立该被告人的犯罪事实。
同时，这一准则也是为了确保被告人的合法权益得以维护并且避免出现无辜人员受误判、错判的情形发生，具有极其重大的意义及价值。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。