问题 | 诈骗罪以侵占罪辩护怎么判 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
律师解析:
诈骗罪与侵占罪分别属于性质截然不同的两种犯罪,尽管对前者提出以侵占罪作为辩护理由,判断的最终结果仍需依据案情中的实际情况以及相关证据决定。
如果辩护观点未能得到充足且有力的事实和法律依据支撑,法院仍有可能依据诈骗罪所必备的构成要素与证据,对被告人作出相应的定罪及量刑裁决。 诈骗罪是指行为人以非法占有为目的,通过编造虚假事实或掩盖真实情况的手段,从而获取数额较大的公私财产的行为。 而侵占罪则是指行为人以非法占有为目的,擅自将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物据为己有,且数额较大,同时又拒绝归还的行为。 这两类犯罪在犯罪构成以及主观意图等方面均存在显著的区别。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。