对于合同诈骗罪判处有期徒刑十四年是否偏重，实需基于大量综合性因素进行审慎分析与评估。
通常而言，量刑结果的最主要决定要素包括案情的严重程度、对受害者所造成的损失规模以及被告人的主观恶性程度等多个方面。
若案件涉及的犯罪财产数额特别巨大，对社会公共秩序产生极其不良的影响，且被告人大有顽抗到底之势，那么在此类情况下，给予其长达十四年的有期徒刑或许在法律判定上便具有充足的合理性。
然而，倘若被告方具备诸如自首、立功或者积极赔偿等法定从轻或减轻处罚的情节，却未得到应有的重视和考量，那么在这种情况下，判处被告有期徒刑十四年或许就显得过于严厉了。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。