在借款人为诈骗罪成立的情况下，担保人所承担的法律责任往往需要依据众多复杂的因素加以全面分析与考量。
通常而言，若担保人在为借款提供担保之际，对于借款人实施的诈骗行为并不知情，并且担保之举乃是基于真实合法的意思表达，在此种情况之下，担保人或许仍然需要承担相应的民事责任。
然而，如若能够证明担保人确实知晓或是本应察觉到借款人的诈骗意图，亦或是其所提供的担保行为存在无效或可撤销的事实依据，那么担保人便有可能得以解除或降低其所负的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。