关于借款用途与实际用途存在差异的问题，其是否构成犯罪行为中的诈骗行为，必须结合多种因素进行全面而深入的考察和分析。
从普遍原则上来看，假如借款方在申请借款之初便怀有非法占有他人财产的意图，蓄意编造虚假的借款用途以达到欺骗他人的目的，同时在获得借款之后又肆无忌惮地进行挥霍、逃避债务或拒绝偿还等行为，那么这种情况极有可能被判定为诈骗罪行。
然而，若借款方在申请借款之时并未表现出非法占有他人财产的恶意，仅仅是在实际使用借款的过程中改变了原定的用途，那么这种情况通常不会被视为诈骗罪行，而更可能被视为一种民事违约行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。