在涉及到诈骗这一犯罪行为时，即使涉案当事人已经供认犯罪事实，然而我们仍不能仅仅依据他们的口供便做出定罪裁决。
在此情况下，对于定罪的判断必须依赖于对整起案件所有相关证据进行全面的综合分析，进而构建出一条完整的证据链以支撑我们所认定的犯罪事实。
尽管供词确实是证据的重要组成部分，但要确实证明其为真，还需通过其他种类的证据相辅相成地加以证实，例如实物证据、书面证据、证人证言以及受害者的陈述等等。
若这些证据并不充足且不够确凿，无法消除合理的疑虑，那么我们就不能轻易地做出定罪的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。