依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，第六十六条与第六十七条明确界定了两种截然不同的强制性措施——刑事拘留以及取保候审。
前者通常适用于公安机关面临紧迫情势时，为了避免犯罪嫌疑人为逃避调查或重犯旧罪而采取的强制性手段；
后者则是为了确保犯罪嫌疑人、被告人在未被羁押的状态下仍能接受公正审判而设立的一种强制性措施。
对于一个正处于住院治疗中的个体而言，其身体状况并不会直接影响到是否能够实施刑事拘留。
刑事拘留的决策过程需依据案件的实际情况及犯罪嫌疑人的行为表现进行综合考量。
若犯罪嫌疑人具备刑事拘留的相关条件，例如可能干扰侦查工作、具有逃逸倾向等，公安机关有权依法作出刑事拘留的决定。
然而，若犯罪嫌疑人因病住院，且病情严重至无法独立生活，根据第六十七条第三款的规定，此种情形或许符合取保候审的适用条件，即“患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致引发社会危害性的”。
因此，针对正在住院治疗的人员能否实施刑事拘留，必须结合具体案情及法律条款进行全面评估。
若病情严重至无法独立生活，取保候审或许更为适宜；
反之，若病情允许，且存在其他潜在犯罪风险，公安机关亦可依法决定对其实施刑事拘留。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。