在经济犯罪案件开庭的过程中，法官通常不会轻易地向家属提出问题。
这是因为法庭的重点始终集中在被告人的犯罪事实方面，包括其具体的犯罪行为、所涉及的证据以及相关法律的适用等关键要点上。
不过，如果家属被要求作为证人出庭作证，那么法官就有可能针对其所知晓的与该案件相关的各种情况进行询问。
这样做的目的主要是为了核实证据的真实性，或者是为了更全面地了解整个案件的全貌。
一般来说，家属不应该主动地向法官提出问题。
他们在法庭程序中应当保持一个恰当的位置和态度，不要过度干涉法庭的正常审理秩序。
倘若家属有关于法律方面的疑问，或者是想要了解庭审的进展等情况，那么他们可以与委托的律师进行沟通。
因为律师是代表家属的利益的，他们可以向法庭提出适当的请求，或者进行必要的交涉，以确保家属的合法权益得到保障。
总之，家属在经济犯罪开庭中主要扮演着旁观者的角色，或者有可能成为证人。
而法官的询问也主要是围绕着与案件直接相关的事宜展开，以确保司法程序的公正和严谨。

案情回顾:

小朱涉及经济犯罪开庭审理。小朱的家属小李在庭审过程中，看到法官一直未询问家属相关问题。但小胡作为家属被要求出庭作证时法官对其进行了询问。小李觉得不解，想要向法官提问，被制止，小丽律师告知小李应保持正确态度，小李对此存在争议。

案情分析:

1、法官在庭审时重点是被告人犯罪事实等关键要点，未轻易询问家属符合常规。
2、家属作为证人时法官可询问以核实证据或了解案件全貌，这也是正常司法程序。
3、家属不应主动向法官提问，应通过委托律师保障权益，避免干扰庭审秩序。