开门杀导致他人死亡通常是要承担刑事责任的，大概率会面临牢狱之灾。
这种情况下，行为人很可能构成过失致人死亡罪。
当行为人理应预见到开车门的行为可能引发他人死亡的结果，却因疏忽大意而未能察觉，或者明明已经预见到却轻信能够避免，最终致使他人死亡，就满足了该罪的构成要件。
依据《刑法》，过失致人死亡的，将被处三年以上七年以下有期徒刑；倘若情节较为轻微，会处三年以下有期徒刑；要是情节严重，那就得处七年以上有期徒刑。
而具体的量刑幅度，会紧密结合案件的实际情况来综合判定，比如行为人主观过错的深浅程度，以及是否存在自首、立功等情节等。
这些因素都会对最终的量刑产生重要影响，从而确保刑罚的公正性和合理性。

案情回顾:

小朱将车停在路边后，未仔细观察后方情况便突然开车门。此时小李骑着自行车快速驶来，撞到车门后摔倒，头部着地重伤昏迷，最终抢救无效死亡。小胡认为小朱构成过失致人死亡罪应严惩，而小丽觉得小朱是无心之失，不应承担太重责任，这成为争议点。

案情分析:

1、小朱在路边停车开门时，应当预见可能有车辆或行人经过，但因疏忽未预见，或者虽预见却轻信能避免，符合过失致人死亡罪的主观构成要件。
2、小朱开车门的行为直接导致小李死亡，符合过失致人死亡罪的客观行为与结果要求。不过具体量刑时，需考量小朱主观过错程度以及是否有自首、立功等情节来确定最终刑罚。