对于“帮信罪”（也就是我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”）是否属于连续犯的问题，这需要依据我国《中华人民共和国刑法》中关于连续犯的具体规定进行深入剖析与判断。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条的详细阐述，该条款主要对利用计算机等设备实施犯罪的行为作出了明确的指引，但并未直接对连续犯的概念或特征做出明确定义。连续犯，顾名思义，是指行为人在一段特定的时间内，持续不断地实施了多个相同性质的犯罪行为，从而触犯了同一个罪名。这种犯罪形式的显著特点在于其犯罪行为的连续性、犯罪目的的同一性、犯罪手段的相似性以及犯罪结果的不可分割性。在实践中，如果有某个人多次协助他人实施信息网络犯罪活动，并且每一次的行为都足以构成帮助信息网络犯罪活动罪，同时这些行为在时间上呈现出连续性，手段相似，目的统一，且结果无法单独割裂开来，那么这些行为就有可能被视为连续犯。
然而，是否能够将这些行为判定为连续犯，还需要结合具体案件的事实情况以及相关法律法规进行全面的考量与评估。若在法条中未能找到明确规定连续犯的概念，或者案件事实并不符合连续犯的构成要件，那么该罪行便有可能不会被认定为连续犯。总而言之，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条的内容，我们无法直接断言“帮信罪”是否属于连续犯。我们需要查阅刑法中关于连续犯的具体规定，并结合案件的实际情况进行深入的分析与研究。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。”