在证据尚不充足的情形下进行的取保候审，最终是否需要承担刑事责任，这完全要视乎接下来的侦查以及相应的审判工作的进展与结果。
假如在随后的侦查工作中，仍然无法搜集到充足且有力的证据以证实所涉及的犯罪行为确实存在，那么案件获得刑罚判决的可能性将会相对较低。
然而，若经过补充侦查之后，成功获取到了足以证明犯罪事实的充分证据，那么当事人便有可能面临刑事处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。