涉及到对盗窃案件是否应批准逮捕这一问题时，我们必须全面考虑各种复杂的因素。
通常情况下，可能出现以下几种情况导致无法批准逮捕：
首先是犯罪事实尚不清晰，证据不足以证明其犯罪行为，不满足逮捕所需的证据标准；
其次，犯罪嫌疑人可能会面临徒刑以下的处罚，而通过采取取保候审、监视居住等措施便能够有效地防止其再次实施危害社会的行为；
再者，犯罪嫌疑人可能属于预备犯、中止犯、防卫过当或避险过当等特殊情况；
最后，对于那些主观恶意程度较低的初犯，以及在共同犯罪中担任从犯、胁从犯角色的人，如果他们在犯罪后能够主动投案自首，并有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确实有悔罪表现等，也可以考虑不予批准逮捕。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。