在我国现行的法律框架内，取保候审与不起诉制度并非相互排斥的概念。具体而言，取保候审作为一项刑事强制措施，赋予了涉案犯罪嫌疑人员在缴纳保证金或者提供合适保证人的前提下，在正式定罪入狱之前保持行动自主的机会，但同时也要求他们必须严格遵守相关规定。而不起诉则是由检察院根据案件的审理情况，在进入到刑事辩护阶段后，针对犯罪嫌疑人是否应当被判处刑罚做出的判断。这两项制度分别对应于不同的司法程序环节，因此在实践操作过程中，它们是可以并行存在的。举例来说，当某位犯罪嫌疑人已经获得取保候审的资格之后，倘若检察院最终判定其行为并不构成犯罪或者无需承担刑事责任，那么该名嫌疑人便无需再经历刑事审判程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的不予追究刑事责任的情形的，人民检察院应当作出不起诉的决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。