农村违建拆除并非一定得经过法院判决，具体情况可分为以下两类：
一、行政机关依法强拆
当违建事实清晰明确时，行政机关会先作出责令限期拆除的决定。
这一决定是基于对违建情况的充分调查和认定。
在作出决定后，会给当事人一定的时间来处理。
如果当事人在法定的期限内，既不选择申请行政复议，也不提起行政诉讼，同时又不主动拆除违建，那么行政机关就有权依法进行强制拆除。
行政机关在实施强制拆除时，会严格按照法定程序进行。
比如，会提前通知当事人拆除的时间、方式等相关信息，还会安排专业人员和设备，确保拆除过程安全、有序，尽量减少对周边环境和其他财产的影响，且这一过程无需经过法院判决。
二、申请法院强制执行
若当事人对行政机关作出的责令限期拆除决定存在异议，在法定期限内申请了行政复议或者提起了行政诉讼。
在经过司法审查后，如果行政决定被认定为合法有效，而当事人依旧不履行拆除义务，此时行政机关就可以向人民法院申请强制执行。
法院在接到申请后，会进行进一步的审查。
只有在作出准予执行的裁定后，相关部门才会依据裁定进行拆除工作，以确保拆除行为的合法性和公正性。

案情回顾:

小朱在农村建了一处房屋被认定为违建，行政机关作出责令限期拆除决定，小朱既不复议、诉讼，也不拆除。行政机关准备强拆，小朱认为未经法院判决不能拆，双方产生争议。另有小胡对责令拆除决定有异议并诉讼，败诉后仍不拆，行政机关申请法院强制执行，小胡质疑程序合法性。

案情分析:

1、对于小朱的情况，违建事实清晰，其在规定期限内未采取正确救济途径又不拆除，行政机关依法有权强拆，且按法定程序进行是合法的，无需法院判决。
2、对于小胡的情况，其虽对决定有异议并诉讼，但司法审查后行政决定合法有效，其仍不履行拆除义务，行政机关申请法院强制执行符合规定，法院审查裁定后执行能确保拆除合法性。