宅基地拆迁安置房与福利分房有着明显的区别，并非同一概念，具体体现在以下几个方面：
一、性质方面
宅基地拆迁安置房是在宅基地上的房屋因特定项目建设等原因被依法拆迁后，为保障被拆迁人的居住权益，对其进行安置的房屋。
这是对被拆迁人原有房屋及其所依附土地权益的一种补偿性安置。
例如，因城市道路拓宽，拆除了村民在宅基地上的房屋，就会提供拆迁安置房作为补偿。
而福利分房则是单位或政府出于对特定人群住房困难问题的考虑，基于福利性质进行分配的房屋，旨在改善他们的居住条件。
二、对象方面
拆迁安置房的对象明确指向宅基地上房屋的被拆迁人，即房屋及宅基地权益受损的主体。
而福利分房的对象通常是符合特定条件的人群，比如单位里符合一定工龄、职称要求的职工，或者收入水平较低、住房困难的群体等。
三、取得依据方面
拆迁安置房是依据拆迁补偿安置协议来取得的，协议中会明确双方的权利义务、安置房屋的具体情况等。
福利分房则是依据相关的福利政策和分配方案，按照既定的标准和程序进行分配。
综上所述，宅基地拆迁安置房基于拆迁补偿关系产生，福利分房基于福利保障目的分配，二者在性质、对象和取得依据上均存在差异。

案情回顾:

小朱的宅基地房屋因城市建设被拆迁，获得拆迁安置房。小李作为单位老职工，符合条件分到福利分房。后小胡认为拆迁安置房和福利分房是一回事，引发争议，焦点在于二者是否存在区别。

案情分析:

1、从性质看，小朱的拆迁安置房是对其原有房屋及土地权益的补偿性安置；小李的福利分房是单位基于福利性质对特定人群住房困难问题的改善举措，二者性质不同。
2、对象上，拆迁安置房对象是像小朱这样的被拆迁人；福利分房对象是符合特定条件人群，如小李这类符合单位工龄等要求的职工，对象存在差异。
3、取得依据方面，小朱依据拆迁补偿安置协议取得安置房；小李依据单位福利政策和分配方案分得房屋，取得依据不同。