保险理赔并非必定要走上诉讼之路。
通常情况下，倘若被保险人与保险公司在理赔事务上出现分歧，首先可以优先选择协商以及调解这类方式来进行处理。
协商阶段，双方可以坐下来，心平气和地沟通理赔相关的问题，各自阐述自己的观点和依据，尝试达成一致意见。
若协商无果，被保险人便可向保险监管机构进行投诉，让监管机构介入调解。
而只有在经过协商、调解等所有方式都未能解决问题之时，被保险人才应考虑借助诉讼途径来捍卫自身的合法权益。
诉讼这一方式相对较为复杂，需要经历一系列的法律程序，耗费的时间较长，同时也会产生较高的成本，包括律师费、诉讼费等。
因此，在保险理赔的整个过程中，应尽可能地先尝试协商、调解等非诉讼的方式，这样既能避免繁琐的法律程序，又能节省时间和成本，让理赔事宜得到更高效的处理。

案情回顾:

小朱作为被保险人向保险公司申请理赔，保险公司认为部分理赔证据不足拒绝全额赔付，双方产生分歧。小朱先尝试与保险公司协商，未达成一致，后向保险监管机构投诉调解，仍未解决问题，小朱考虑是否要通过诉讼来维护权益。

案情分析:

1、协商阶段，小朱和保险公司应基于事实和保险条款充分沟通，若小朱能补充有力证据支持理赔诉求，或许能达成一致。
2、调解时，监管机构介入应促使双方理性看待分歧。若保险公司坚持不合理立场，调解就难以成功。
3、诉讼是最后手段，小朱需权衡成本和收益，若非必要，应优先选择非诉讼方式解决理赔纠纷。